menu Home chevron_right
Gwen balance ses news

SUPERMAN : La grosse SUPERcherie du tonton James Gunn

Gwen | 28 juillet 2025
James Gunn nous avait promis un superman lumineux, plus humain et c’est bien le cas, mais il avait malheureusement omis de nous dévoiler qu’il en ferait un faible, un incompétent et un débile profond incapable de s’en sortir tout seul, finalement Henry Cavill a de beaux jours devant lui.
Avant de commencer dans les détails, je tiens à vous avertir que bien que j’aimais l’univers précédent établi par Zack Snyder, je n’étais pas du tout fermé à ce nouveau DCU par James Gunn. Au contraire, ma déception est aussi grande, car j’étais confiant et emballé par le projet de base.
Après cette introduction punitive, mais très juste, il est temps de parler du film. James Gunn a donc décidé avec SUPERMAN de reproduire ce pourquoi il est né. Il a fait le choix d’utiliser un héros charismatique et de le transformer en une vaste blague. En gros, rabaisser le leader de la maison DC en un simple loser qui pourrait poser son CV dans un futur film des gardiens de la galaxie.
Ce Superman passe malheureusement son temps à être à terre et à se faire martyriser par de trop nombreux méchants. Le seul moment iconique est lorsqu’il sauve une femme d’une catastrophe et qu’il se retrouve ensuite pendant quatre secondes dans une fumée à peine visible en hauteur, quelle déception !
Il sauve aussi un écureuil à un moment donné, mais en terme d’iconisation on repassera.

James Gunn : On a montré la scène de l’écureuil à des publics tests, et certains n’ont pas aimé l’écureuil. Ils se demandaient : “Mais pourquoi sauve-t-il un écureuil ? Pourquoi prend-il du temps pour sauver un écureuil ?” Il y avait un montage où je l’ai coupé et je me suis dit : “L’écureuil me manque terriblement. Il faut qu’il sauve l’écureuil.”

 

Au niveau de Clark Kent, ce n’est pas mieux, il est dépeint comme un mauvais journaliste dont la seule utilité est qu’il a accès à des interviews exclusives de Superman.
D’ailleurs, Lois Lane qui est plutôt bien réussie dans l’ensemble, se demande pourquoi elle est avec Clark Kent/Superman.
Dans l’une des rares scènes où on voit Clark, une dispute éclate entre les deux personnages et après l’avoir rabaissé comme il se doit, Lois prend la décision de le quitter.
Clark Kent qui est tellement bien écrit, chouine devant elle avant de claquer la porte de son appart, bravo James Gunn, digne d’une télénovela ! Va bien te faire **** James ! Autant en Clark que en Superman, le personnage est en aucun cas charismatique.
Après la première bande-annonce, on s’attendait tous à voir beaucoup du Daily Planet. Ce film devait nous permettre de découvrir tous les collègues de Clark et Lois et enfin de ressentir une vraie ambiance journalistique.
À part Jimmy Olsen (qui est dans cette version un sexe symbole) qui a quelques moments de gloire et beaucoup de blagues (il ne faut pas oublier qu’on est chez Tonton Gunn), le reste de l’équipe du Daily est complétement inexistante et fait figure de simple figurant du dimanche. Même la poitrine de Cat Grant qui avait été mise en avant par James Gunn dans sa promo, ne sera mise en avant qu’une poignée de seconde et ne fera de l’actrice qu’un faire-valoir inutile vu le peu de temps à l’écran qu’elle a.
L’un des plus gros défauts du film est le surnombre de personnages, dont les vilains qui s’enchaînent à l’écran et qui deviennent anecdotiques, ne servant qu’à taper et ridiculiser Superman.
Mais dans le lot, on peut tout de même saluer Nicolas Hoult qui est l’un des rares seuls à tirer l’épingle de son jeu en interprétant un Lex Luthor très convaincant, certes mal écrit, car on ne connait pas totalement ses motivations mais plutôt bon.
En fin de film, le personnage est à deux doigts d’être encore plus intéressant en nous expliquant pourquoi il a la haine envers le héros, mais malheureusement son intervention est raccourcie à cause d’une blague de Krypto (il ne faut pas oublier que blague rime avec tonton Gunn) qui met fin à son monologue.
En parlant de surplus de personnages, on ne peut pas passer à côté du JUSTICE Gang (nom utilisé pour une énième blague). Finalement, Guy Gardner a très peu de temps à l’écran, il est teubé on ne va pas se le cacher, mais il n’est jamais trop dans l’extrême, son personnage reste donc supportable. La révélation dans le côté positif est M. Terrific qui est profondément le plus intéressant et le plus intelligent du groupe.  On prend plaisir à le suivre dans sa quête avec Lois Lane, il a même des moments de gloire, dont une scène de combat pas trop mal réalisée sortie tout droit d’un Gardien de la Galaxie 3.
Ah mince, j’ai oublié Hawkgirl. Non, en fait, ce n’est pas un oubli. Elle ne sert strictement à rien dans le film, elle est un peu près aussi utile qu’un porte-manteau dans le vestiaire du Daily Planet.
Pauvre Isabella Merced (que j’ai rencontrée en vrai) qui est pourtant si talentueuse dans The Last of Us saison 2.
Autre personnage capital du film, le fameux Krypto, qui est agaçant au possible tout au long du film. Il enchaine blague sur blague en étant totalement ingérable (comme James Gunn d’ailleurs dans ce film). Mais il reste important, car sans lui (et non, je n’exagère pas) Superman ne s’en sortirait pas. Krypto le sauve trois fois, puisque le héros est incompétent et à terre la plupart du temps. Bravo, Superman passe pour un loser qui a besoin de son petit toutou, du grand Gunn.
En plus des blagues douteuses et d’un scénario écrit sur un bout de PQ, parlons maintenant du gros point noir du film, les VFX. Certaines scènes sont honorables à regarder, mais la plupart du temps, il est vrai que c’est complétement raté. Les scènes de vol similaires à Adam Warlock dans les Gardiens de la Galaxie 3 ne fonctionnent pas sur Superman. On a même le droit à une bouillie numérique dans la Pocket Dimension qui ferait passer Minecraft pour un chef-d’œuvre, conclusion, c’est encore raté.
James Gunn nous a toujours dit être amoureux des comics Superman, et pourtant il décide volontairement avec ce film de cracher sur la maison DC en changeant l’origine des parents biologiques du héros.
Dorénavant, dans la version du Tonton Gunn, Jor-El envoie Kal-El sur Terre pour le sauver de Krypton, mais aussi pour inséminer toutes les femmes de la planète bleue pour en faire un harem (oui, oui, le harem de Superman est bien mentionné dans ce film). Pauvre DC Comics.
Ce film est un fiasco total et divise fortement. Il fera du chiffre par curiosité, mais une bonne moitié des déçus ne continueront pas l’univers reboot mis en place après celui-ci. Surtout en voyant le teasing du prochain film avec Supergirl qui arrive à la fin complétement beurrée pour récupérer son chien Krypto (OH NON il sera dans le prochain film) en traitant de “Bitch” son cousin Superman.
Si par chance vous n’avez pas vu ce film, ne vous donnez pas cette peine et replongez plutôt dans les deux premiers Superman de Christopher Reeve et dans le magnifique Man of Steel de Zack Snyder. Et si vous voulez voir le désespoir d’une personne quelques heures après sa séance, faites-vous plaisir avec ma vidéo YouTube ci-dessous. Merci de votre lecture !

Written by Gwen

Comments

This post currently has no comments.

Leave a Reply






  • play_circle_filled

    SLYWebradio

play_arrow volume_down Cover